НАПИШИТЕ НАМ
Telegram
WhatsApp
HEADS Consulting

легализация самовольных построек

Термин «легализация самовольной постройки» в законодательстве отсутствует. На практике же под ним понимается целый комплекс правовых, строительно-технических, землеустроительных и иных мероприятий, в результате которых здание, построенное с нарушениями, сохраняется, и им можно свободно распоряжаться.

Выделяют два способа легализации – судебный и административный. Вместе с тем универсальных рецептов узаконивания построек не существует. Поставить точный диагноз и подобрать необходимый инструментарий поможет только юрист – эксперт в области градостроительного и земельного права. Юристы общей практики часто сами отказываются от ведения подобных проектов, понимая их специфику и масштаб последствий.

В случае непринятия мер самовольная постройка будет снесена, либо придется понести расходы на ее приведение в первоначальное состояние.
Специалисты HEADS дадут бесплатную первичную консультацию, чтобы определить, нужна ли в Вашем случае легализация самовольной постройки

Когда требуется легализация самовольной постройки?

Подан иск о сносе Вашей постройки?
Здание построено без разрешения на строительство, иных разрешений и согласований?
Ваше здание включили в 819-ПП или реестр самовольных построек МО?
Здание построено на земельном участке, на котором строительство не допускалось, либо право на участок не оформлено?
При ремонте увеличилась площадь или этажность Вашего здания?
Здание построено в охранной зоне, санитарно-защитной зоне или без учета иных ограничений?
Здание построено не по проекту?
Чем раньше Вы обращаетесь в HEADS Consulting, тем больше вариантов успешно узаконить постройку и избежать чрезмерных расходов.

Мы подготовим отчет по Вашей ситуации с учетом всех имеющихся градостроительных и правовых аспектов, определим возможность и способ легализации самовольной постройки, срок и стоимость оказания услуг.
напишите нам
Или позвоните нам

опыт юристов heads

Успешно реализованные дела по различным спорам, связанным с объектами недвижимости

Объект: Москва, ул. Электродная
Площадь: 2 620 кв.
Результат: Нежилое здание сохранено. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы, ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Здание исключено из 819-ПП.
Дело № А40-261751/2020
Легализация самовольной постройки
1
Объект: Москва, ул. Складочная
Площадь: 1 080 кв.
Результат: Здания сохранены. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы, ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Апелляционная и кассационная жалобы ДГИ г. Москвы оставлены без удовлетворения. Здания исключены из 819-ПП
Дело № А40-209199/20 и А40-233517/2021-6-1756
Легализация самовольной постройки
2
Объект: Московская область, г.о. Солнечногорск
Площадь: 1455 кв.м.
Результат: Здание автосервиса сохранено. В удовлетворении иска Администрации г.о. Солнечногорск о сносе было отказано. Апелляционная жалоба Администрации оставлена без удовлетворения.
Дело № 2-4971/2023
Легализация самовольной постройки
3
Объект: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Лапино
Площадь: 231 кв.м.
Результат: Здание магазина сохранено. В удовлетворении иска Администрации Одинцовского городского округа о сносе было отказано. Апелляционная жалоба не подавалась.
Дело № А41-71963/22
Легализация самовольной постройки
4
Объект: Москва, ул. Верхняя Радищевская
Площадь: 275,3 кв.м.
Результат: Здание сохранено. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Апелляционная и кассационная жалобы ДГИ г. Москвы оставлены без удовлетворения.
Дело № А40-17549/23-37-147
Легализация самовольной постройки
5
Объект: Москва, ул. 1-я Фрунзенская
Площадь: 380 кв.
Результат: Здание кафе легализовано в административном порядке на ГЗК г. Москвы. Иск о сносе отозван Правительством г. Москвы, ДГИ г. Москвы. Здание исключено из 819-ПП.
Легализация самовольной постройки
6
Объект: Москва, Бескудниковский бульвар
Площадь: 344 кв.м.
Результат: Здание магазина легализовано в административном порядке на ГЗК г. Москвы. Иск о сносе отозван Правительством г. Москвы, ДГИ г. Москвы. Здание исключено из 819-ПП
Легализация самовольной постройки
7
Объект: Москва, ул. Каспийская
Площадь: 1501 кв.м.
Результат: Здание легализовано в административном порядке на ГЗК г. Москвы, Иск о сносе отозван Правительством г. Москвы, ДГИ г. Москвы. Здание исключено из 819-ПП.
Легализация самовольной постройки
8
Объект: Московская область, Химки, пр-т Юбилейный
Площадь: 320 кв.м.
Результат: Здание легализовано. Получено разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Зарегистрировано право собственности
Легализация самовольной постройки
9
Объект: Москва, вн.тер.г. поселение Московский
Площадь: 460 кв.м.
Результат: Индивидуальный жилой дом сохранен. В иске о сносе ДГИ г. Москвы отказано. Апелляционная и кассационная жалобы ДГИ г. Москвы оставлены без удовлетворения.
Легализация самовольной постройки
10
Объект: Москва, ул. Большая Полянка
Результат: признан незаконным отказ Росреестра по выбору клиентом ВРИ, предусмотренным ПЗЗ
Дело № А40-317397/18
Изменение ВРИ
11
Объект: Москва, ул. Электродная
Площадь: 2 620 кв.
Результат: Нежилой здание сохранено. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы, ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Здание исключено из 819-ПП.
Дело № А40-261751/2020
Легализация самовольной постройки
12
Объект: Москва, ул. Лубянка
Площадь: 275,3 кв.м.
Результат: признано право собственности на объект незавершенного строительства, построенного в соответствии с инвестиционным контрактом.
Дело № А40-19738/24
Признание права собственности на объект
13
Объект: Москва, ул. Верхняя Радищевская
Результат: признан незаконным отказ Росреестра в постановке паркинга на кадастровый учет
Дело № А41-9207/19
МО, г.о. Химки
14
Объект: Москва, ул. Складочная
Площадь: 1080 кв.м.
Результат: Здания сохранены. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы, ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Апелляционная и кассационная жалобы ДГИ г. Москвы оставлены без удовлетворения. Здания исключены из 819-ПП
Дело № А40-209199/20 и А40-233517/2021-6-1756
Легализация самовольной постройки
15
Объект: МО, Одинцовский г.о., д. Лапино
Результат: признан незаконным отказ Росреестра по выбору клиентом ВРИ, предусмотренным ПЗЗ
Дело № 2а-60/2023
Изменение ВРИ
16
Объект: МО, г.о. Химки
Результат: взыскано неосновательное обогащение с Администрации г.о. Химки по аренде земельного участка
Дело № А41-66145/18
Спор с Администрацией г.о. Химки
17
Объект: МО, г.о. Красногорск, п. Архангельское
Результат: Суд об установлении границ земельного участка и признанию прав на земельный участок
Дело № 2-521/20
Установление границ ЗУ
18
Объект: Московская область, г.о. Солнечногорск
Площадь: 1455 кв.м.
Результат: Здание автосервиса сохранено. В удовлетворении иска Администрации г.о. Солнечногорск о сносе было отказано. Апелляционная жалоба Администрации оставлена без удовлетворения.
Дело № 2-4971/2023
Легализация самовольной постройки
19
Объект: МО, Новая Москва, д Сосенки
Результат: выделена в натуре доля в праве собственности на земельный участок
Дело № 02-519/2023
Установление права собственности
20
Объект: Москва, Измайловское шоссе
Результат: признано незаконным решение ДГИ г. Москвы об изменении ВРИ земельного участка, права на который не оформлены
Дело № А40-235896/23
Изменение ВРИ
21
Объект: Москва, ул. Прянишникова
Результат: здание исключено из 700-ПП - перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
Дело № 3а-5540/2023
Уменьшение налогообложения объекта недвижимости
22
Объект: Москва, ул. Марксистская
Результат: снижена кадастровая стоимость объекта
Дело № 3а-3227/2023
Снижение кадастровой стоимости
23
Объект: МО, г.о. Солнечногорск, д. Голубое
Результат: теплоснабжающая организация понуждена к заключению договора
Дело № А41-1902/2017
Заключение договора на отопление
24
Объект: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Лапино,
Площадь: 231 кв.м.
Результат: Здание магазина сохранено. В удовлетворении иска Администрации Одинцовского городского округа о сносе было отказано. Апелляционная жалоба не подавалась
Дело № А41-71963/22
Легализация самовольной постройки
25
Объект: Москва, Измайловское шоссе
Результат: признано незаконным решение ДГИ г. Москвы об изменении ВРИ земельного участка, права на который не оформлены
Дело № А40-235896/23
Изменение ВРИ
26
Объект: МО, г.о. Солнечногорск, д. Голубое
Результат: административный штраф ГИН заменен на предупреждение
Дело № А40-75725/22-121-402
Спор по штрафу ГИН
27
Объект: Москва, ул. Верхняя Радищевская
Площадь: 275,3 кв.м.
Результат: Здание сохранено. В удовлетворении иска Правительства г. Москвы ДГИ г. Москвы о сносе было отказано. Апелляционная и кассационная жалобы ДГИ г. Москвы оставлены без удовлетворения.
Дело № А40-17549/23-37-147
Установление права собственности
28
Объект: МО, г.о. Солнечногорск, д. Голубое
Результат: обжаловано решение Общего собрания собственников МКД
Дело № 2-2996/2018
Спор с собственниками МКД
29
Объект: МО, г.о. Истра
Результат: обжалован отказ в подготовке документации по планировке территории
Дело № А41-6783/17
Оспаривание отказа администрации г.о. Истра
30
После первичной консультации и определения необходимости в легализации самовольной постройки с HEADS Consulting заключается Договор, по которому, в зависимости от конкретной ситуации, оказываются следующие услуги:

Как мы работаем?

1. Ведение гражданского дела, представление интересов заказчика в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций, взаимодействие с экспертами при проведении судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, исключение постройки из 819-ПП/реестра самовольных построек МО;

2. Легализации через ГЗК г. Москвы, исключение постройки из 819-ПП (организация и сопровождение процедуры).

3. Проектирование, восстановление проектной документации, получение градостроительной документации – ГПЗУ, свидетельство АГО/АГР, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, получение иных недостающих разрешений и согласований (организация и сопровождение процедуры).
4. Оформление земельно-имущественных отношений, уменьшение и прекращение зон с особыми условиями использования территории (охранные зоны, санитарно-защитные зоны и т.п.), изменение вида разрешенного использования земельных участков (организация и сопровождение процедуры).

5. Представление интересов заказчика при проверках, привлечении к административной ответственности (ст. 7.1, ст. 8.8, ст. 9.4, ст. 9.5 КоАП РФ).
В HEADS Consulting имеется команда юристов и технических специалистов в области строительства, проектирования и кадастровых работ, которые специализируются только на указанной категории дел в Москве и Московской области.
Фактором успеха в каждом индивидуальном случае может быть:
- получение недостающего согласования (например, собственника дороги, электросетей, газопровода, и т.п.);
- попытки получения разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию;
- получение согласия от собственника смежного земельного участка;
- подготовка строительно-технического заключения;
- изменение разрешенного использования земельного участка;
- обращение в ГЗК г. Москвы на этапе производства по делу о сносе самовольной постройки в суде;
- раздел, объединение земельных участков;
- проведение строительных работ по замене отдельных материалов и конструкций;
- оспаривание действий/бездействия государственных органов;
- взаимодействие с государственными органами и органами местного самоуправления и т. п.

Важно отметить, что постройка может оказаться самовольной даже при наличии зарегистрированного Росреестром права собственности, выданных разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию.

Истечение срока исковой давности не является панацеей.

С 01 ноября 2023 г. судебные строительно-технические экспертизы по гражданским делам, связанным с самовольным строительством, проводятся исключительно государственными судебно-экспертными организациями.
Экспертность: мы специализируемся на легализации самостроев, знаем работу госорганов, судебную и административную практику;
Опыт: компания работает с 2011 года;
Надежность: оплата услуг только по заключенным договорам, доведение проекта до успешного завершения.

Почему выбирают HEADS Consulting

Специалистами HEADS Consulting было легализовано 68 самовольных построек в Москве и Московской области.